Кейнсианская макроэкономическая модель: основные положения и выводы ·
Реальный
сектор и денежный сектор тесно
взаимосвязаны и взаимозависимы. Принцип
нейтральности денег, характерный для
классической модели, заменяется
принципом «деньги имеют значение» («money
matters»)
, что означает, что деньги оказывают влияние на реальные
показатели. Денежный рынок
становится макроэкономическим рынком,
частью (сегментом) финансового рынка
наряду с рынком ценных бумаг (заемных
средств). ·
На всех
рынках несовершенная
конкуренция. ·
Поскольку
на всех рынках несовершенная
конкуренция, то цены негибкие, они жесткие
(rigid)
или, по терминологии Кейнса, липкие (sticky), т.е. залипающие на
определенном уровне и не изменяющиеся
в течение определенного периода
времени. Например, на рынке труда
жесткость (липкость) цены труда (номинальной
ставки заработной платы) обусловлена
тем, что: а) действует контрактная
система: контракт
подписывается на срок от одного года до
трех, и в течение этого периода
номинальная ставка заработной платы,
оговоренная в контракте, меняться не
может; б) действуют профсоюзы,
которые подписывают коллективные
договоры с
предпринимателями, оговаривая
определенную величину номинальной
ставки заработной платы, ниже которой
предприниматели не имеют право
нанимать рабочих (поэтому ставка
заработной платы не может быть
изменена до тех пор, пока условия
коллективного договора не будут
пересмотрены); в)
государство устанавливает минимум
заработной платы, и предприниматели
не имеют право нанимать рабочих по
ставке, ниже минимальной. Поэтому на
графике рынка
труда (рис.4.1.(а)) при сокращении
спроса на труд (сдвиг кривой LD1
до LD2)
цена труда (номинальная ставка
заработной платы) не снизится до W2, а останется («залипнет») на
уровне W1. На
товарном рынке жесткость цен
объясняется тем, что на нем действуют
монополии, олигополии или фирмы-монополистические
конкуренты, которые имеют возможность
фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers
как в условиях совершенной конкуренции).
Поэтому на графике товарного рынка (рис.4.1.(в))
при сокращении спроса на товары
уровень цен не
снизится до Р2, а сохранится на
уровне Р1.
·
Поскольку
на всех рынках цены жесткие, то
равновесие рынков устанавливает- ся
не на уровне полной занятости
ресурсов. Так, на рынке труда (рис.4.1.(а))
номинальная ставка заработной платы
фиксируется на уровне W1,
при которой фирмы предъявят спрос на
количество рабочих, равное L2.
Разница между LF и L2 – это
безработные. Причем, в данном случае
причиной безработицы будет не отказ
рабочих работать за данную номинальную
ставку заработной платы, а жесткость
этой ставки. Безработица
из добровольной превращается в вынужденную.
Рабочие согласны были бы работать и по
более низкой ставке, но снизить ее
предприниматели не имеют права.
Безработица становится серьезной
экономической проблемой. На
товарном рынке
цены также залипают на определенном
уровне (Р1) (рис.4.1.(в)). Снижение
совокупного спроса в результате
снижения совокупных доходов из-за
наличия безработных (заметим, что
пособия по безработице не вылачивались),
и поэтому снижения потребительских
расходов ведет к невозможности продать
всю произведенную продукцию (Y2 <
Y*),
порождая рецессию (спад производства).
Спад в экономике влияет на настроение
инвесторов, на их ожидания
относительно будущей внутренней
отдачи от инвестиций, обусловливает
пессимизм в их настроении, что ведет к
снижению инвестиционных расходов.
Совокупный спрос падает еще больше. ·
Так как
расходы частного сектора (потребительские
расходы домохозяйств и инвестиционные
расходы фирм) не в состоянии обеспечить
величину совокупного спроса,
соответствующую потенциальному объему
выпуска, т.е. такую величину
совокупного спроса, при которой можно
было бы потребить
объем выпуска, произведенного при
условии полной занятости ресурсов.
Поэтому в экономике
должен появиться дополнительный
макроэкономический агент, либо
предъявляющий свой собственный спрос
на товары и услуги, либо стимулирующий
спрос частного сектора и таким образом
увеличивающий совокупный спрос. Этим
агентом, разумеется, должно стать
государство. Так Кейнс обосновывал
необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования
экономики (государственного
активизма). ·
Главной
экономической проблемой (в условиях
неполной занятости ресурсов) становится
проблема совокупного
спроса, а не проблема совокупного
предложения. Кейнсианская
модель является моделью «demand-side»,
т.е. изучающей экономику со стороны
совокупного спроса. ·
Поскольку
стабилизационная политика государства,
т.е. политика по регулированию
совокупного спроса, воздействует на
экономику в краткосрочном периоде, то
кейнсианская модель представляет
собой модель, описывающую поведение
экономики в краткосрочном
периоде (модель «short-run»).
Кейнс не считал нужным заглядывать
далеко в будущее, изучать поведение
экономики в долгосрочном периоде,
остроумно заметив: «В долгосрочном
периоде мы все покойники» («In
long
run
we
are
all
dead»).
Кейнсианские методы регулирования
экономики путем воздействия на
совокупный спрос (в первую очередь
мерами фискальной политики), высокая
степень государственного
вмешательства в экономику были
характерны для развитых стран в период
после II
мировой войны. Однако
усиление инфляционных процессов в
экономике и особенно последствия
нефтяного шока середины 70-х годов
выдвинули на первый план и поставили
особенно остро проблему
стимулирования не совокупного спроса (поскольку
это еще больше провоцировало инфляцию),
а проблему
совокупного предложения. На смену «кейнсианской
революции» приходит
«неоклассическая контрреволюция».
Основными течениями
неоклассического направления в
экономической теории являются: 1)
монетаризм («monetarist
theory»);
2) теория «экономики предложения» («supply-side
economics»);
3) теория рациональных ожиданий («rational
expectations
theory»).
Основное внимание в неоклассических
концепциях уделяется анализу
микроэкономических основ
макроэкономики. Отличие взглядов
представителей неоклассического
направления от идей представителей «классической
школы» состоит в том, что они
используют основные положения
классической модели
применительно к современным
экономическим условиям, анализируя
экономику со стороны совокупного
предложения, но в
краткосрочном периоде.
Представители неокейнсианского
направления в своих концепциях также
учитывают инфляционный характер
современной экономики. Поэтому в
современной макроэкономической теории
речь скорее идет не о
противопоставлении неоклассического и
неокейнсианского подходов, а о
разработке такой теоретической
концепции, которая наиболее адекватно
отражала бы и теоретически объясняла
современные экономические процессы.
Такой подход получил название «main
stream».
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
По всем вопросам обращаться Gumanitarist@narod.ru |
|||||||||||||||||||||||||||